In 2007 nu a fost nici un proiect notabil nou in online

Huper

Am considerat ca ar fi bine sa facem un mic review al anului 2007 si sa vedem de ce ar fi nevoie pentru un proiect sa fie "notabil"?
Dragos Novac spunea aici: "In 2007 nu a fost nici un proiect notabil nou in online". Este parerea lui si nu vreau sa o combatem sau sa o aprobam. Proiecte in 2007 au fost destule. De ce e nevoie ca acestea sa fie "notabile"? Trafic mare? Cat de mare? Investitii "grele"? Ce sume?
_________________
[url=http://huper.dynodas.com/]Huper-blog personal[/url]

rast · Trimis: Dum Ian 06, 2008 5:58 pm Titlul subiectului:

Conform DEX-ului notabil este: "vrednic de a fi luat în seama, de a fi retinut", ceea ce pentru mine are un sens foarte individual, de la om la om. De exemplu, daca pe X il intereseaza turismul, va considera notabil orice site BUN din domeniul turism si va neglija (nu va baga in seama) site-uri gen trilulilu. Daca lui Y ii place filozofia orientala va considera remarcabil un site pe aceasta tema si care se acorda cu ideile lui despre subiect. Site-ul poate sa nu aiba nici vizitatori, nici investitii, nici macar domeniu propriu.
Notiunea de "notabil" mi se pare un atribut prea subiectiv, in sensul de particularizat pentru fiecare om in parte.

Huper · Trimis: Dum Ian 06, 2008 6:27 pm Titlul subiectului:

Dar totusi, presupun ca putem sa luam niste puncte de reper comune.
Pentru orice antreprenor, reusita unui proiect se masoara in veniturile generate. Daca suntem online, traficul de asemenea inseamna foarte mult. In functie de cantitatea si CALITATEA vizitatorilor se modifica si suma incasata, nu?
Putem lua in seama si originalitatea proiectului. De exemplu Mircea zice ca ar exista o exceptie. Adica in 2007, Trilulilu e un proiect "notabil". Intradevar, are un numar mare de vizitatori, e foarte cunoscut si investitorii sunt optimisti. Multi numesc Trilulilu 'doar o clona youtube'. Daca luam in considerare originalitatea, mai ramane un proiect "notabil"?
_________________
[url=http://huper.dynodas.com/]Huper-blog personal[/url]

rast · Trimis: Lun Ian 07, 2008 10:55 am Titlul subiectului:

Da! Eu cred ca ramane un proiect "notabil". Ar fi interesant sa vedem cate clone de "youtube" exista si ce succes au inregistrat. La capitolul "notabil" nu as incadra originalitatea. Poate sa existe un proiect original (unic) dar fara succes. Nu-i intereseaza pe vizitatori. Pot sa existe 5-6 proiecte clone dar sa aiba toate succes.